O disciplină științifică de prestigiu formulază acuzații serioase la adresa Guvernului Statelor Unite ale Americii

O disciplină științifică de prestigiu formulază acuzații serioase la adresa Guvernului Statelor Unite ale Americii

Un expert recunoscut în climatologie respinge cu fermitate afirmațiile dintr-un raport semnificativ al Guvernului Statelor Unite, susținând că cercetarea sa a fost interpretată total eronat pentru a subestima contribuția activităților umane la fenomenul încălzirii globale.

Profesorul Benjamin Santer de la Universitatea din East Anglia a fost printre primii care au identificat o amprentă umană clară în sistemul climatic al Pământului, având contribuții la rapoartele istorice ale IPCC din 1995, conform ScienceDaily.

Cu toate acestea, un document oficial recent emis de Departamentul de Energie din SUA a folosit studiile sale pentru a susține o concluzie diametral opusă.

Acest raport disputat a fost lansat simultan cu propunerea oficială a Agenției pentru Protecția Mediului de a elimina reglementările federale stricte legate de emisiile dăunătoare de gaze cu efect de seră, o decizie politică finalizată recent de actuala administrație de la Washington.

Contribuția activităților umane la procesul de încălzire globală

Într-o nouă evaluare publicată în revista AGU Advances, Santer și colegii săi de la MIT și Universitatea din Washington reafirmă soliditatea dovezilor empirice globale.

Ei arată că datele satelitare acumulate pe parcursul mai multor decenii indică clar modificări structurale ale temperaturii atmosferei: o încălzire vizibilă a troposferei inferioare și o răcire pronunțată a stratosferei superioare.

Această unică tendință, anticipată de modelele climatice de mai bine de cincizeci de ani, este direct asociată cu acumularea masivă de dioxid de carbon în atmosferă.

Modificări structurale ale temperaturii atmosferice

Cercetătorii trag un semnal de alarmă asupra faptului că textul guvernamental conține erori științifice considerabile și nu poate constitui o bază sigură pentru decizii legale sau politici ecologice. Deși comisia responsabilă a fost oficial desființată în septembrie în urma unui proces legal, documentul greșit rămâne online.

„Raportul este eronat și nu constituie o sursă de încredere”, afirmă profesorul Santer.

Studii recente resthabilesc adevărul în literatura de specialitate revizuită, oferind comunității internaționale argumente convingătoare împotriva dezinformării sistematice și sprijinind acțiunile globale destinate protejării durabile a mediului față de riscurile climatice iminente, adaugă climatologii.

Vă recomandăm și:

Specialiștii avertizează: tehnologiile de captare a dioxidului de carbon trebuie dezvoltate la un ritm fără precedent pentru a limita încălzirea globală.

Un raport al ONU subliniază cât de severă ar putea deveni încălzirea globală până la sfârșitul acestui deceniu.

Încălzirea globală a accelerat brusc, confirmă cercetătorii.

O „bulă” de apă rece contrazice încălzirea oceanelor. Care este explicația?