Cititorii percep poveștile create de AI ca fiind superioare, însă au o predilecție pentru cele redactate de către oameni.

Cititorii percep poveștile create de AI ca fiind superioare, însă au o predilecție pentru cele redactate de către oameni.

Inteligența artificială începe să concureze cu oamenii într-un domeniu ce a fost considerat mult timp rezervat exclusiv oamenilor: literatura. Un nou studiu sugerează că cititorii pot aprecia povestirile create de AI chiar mai mult decât pe cele produse de oameni, deși preferința lor declarată se îndreaptă spre autorii umani.

Cercetătorii au solicitat unui grup de 1.682 de adulți să citească una dintre cele șase povestiri scurte: trei scrise de oameni și trei generate de ChatGPT. Fiecare text creat de AI avea o temă similară cu una dintre poveștile scrise de un autor uman. Participanții au fost informați dacă textul fusese scris de un om sau de AI, dar această informație nu era întotdeauna corectă.

Cei care au citit o poveste generată de AI au evaluat-o ca fiind mai atrăgătoare și de o calitate superioară decât persoanele care au primit texte scrise de oameni. Pe de altă parte, atunci când li s-a comunicat că o poveste a fost scrisă de un autor uman, cititorii i-au acordat scoruri mai mari, indiferent de originea reală a textului.

„Sistemele AI sunt deja capabile să creeze povestiri scurte considerate cel puțin la fel de bune, dacă nu chiar superioare celor scrise de oameni. Ar trebui să ne adaptăm perspectiva asupra capacităților AI”, a declarat Dr. Deena Skolnick Weisberg, cercetătoare la Villanova University și coautoare a studiului.

Rezultatele studiului indică însă că preferința pentru AI este influențată și de predispoziția cititorilor față de tehnologie. Persoanele cu o opinie mai pozitivă despre AI au evaluat mai favorabil textele pe care le-au considerat generate de ChatGPT.

În alte două experimente, 905 adulți au avut sarcina de a distinge între texte scrise de oameni și cele generate de AI. Într-un test, aproximativ 40% au identificat corect autorul, iar în celălalt procentajul a fost de 52%. Cercetătorii concluzionează că nu există dovezi generalizate că oamenii pot distinge cu precizie literatura creată de AI de cea scrisă de un autor uman.

Experiența în domeniul inteligenței artificiale a fost asociată însă cu o capacitate mai bună de identificare a textelor generate de aceasta.

„Scrisul AI are un stil distinct pe care putem învăța să-l recunoaștem prin practică”, a explicat Weisberg, conform The Guardian.

Cercetătoarea consideră că oamenii preferă textele etichetate ca fiind umane din dorința de autenticitate, în timp ce poveștile AI pot fi percepute ca fiind mai ușor de citit și procesat.

Nu toți specialiștii privesc această evoluție cu ochi buni. Luke Kennard, profesor de film și scriere creativă la University of Birmingham, consideră AI o amenințare existențială pentru creația umană și afirmă că sistemele actuale se bazează pe cantități enorme de texte produse de oameni.

Chiar dacă AI poate genera povești coerente și plăcute, el notează că rămâne întrebarea dacă utilizarea acestei tehnologii merită costurile sale culturale și sociale.