Universitatea Harvard acționează în instanță Administrația Trump după decizia de înghețare a fondurilor guvernamentale
Universitatea Harvard a inițiat un proces împotriva administrației fostului președinte Donald Trump, în contextul unei hotărâri controversate de suspendare a unei finanțări guvernamentale în valoare de 2,2 miliarde de dolari. Această măsură, parte a unei revizuiri generale a subvențiilor federale oferite instituțiilor de învățământ de elită, a fost justificată de oficialii administrației prin acuzații de părtinire ideologică și subiectivitate față de antisemitism în mediul universitar.
Contextul politic și ideologic
Începând cu luna martie, administrația Trump a lansat o revizuire a unui total de 9 miliarde de dolari în subvenții federale destinate mai multor universități de elită, inclusiv Harvard, Columbia, Princeton și Brown. Revizuirea s-a axat pe presupusa politizare a mediului academic, pe extinderea programelor de diversitate și pe protestele din campus legate de conflictul militar Israel–Hamas din Fâșia Gaza.
Mai precis, administrația a acuzat Universitatea Harvard că ar fi permis manifestări anti-Israel care, conform declarațiilor oficiale, au evoluat în acte de antisemitism. Donald Trump a mers chiar până la a afirma că aceste practici „încurajează boli politice, ideologice și inspirații din partea teroriștilor”.
Propuneri radicale din partea Casei Albe
Pe lângă suspendarea fondurilor, administrația Trump a solicitat ca Harvard să:
– Evalueze profilul ideologic al studenților internaționali, în special pentru a identifica atitudini „ostile valorilor americane”;
– Desființeze toate programele de diversitate, echitate și incluziune (DEI – Diversity, Equity and Inclusion);
– Implementere reforme academice conforme ideologic cu principiile conservatoare referitoare la educația civică și patriotism.
Refuzul acestor măsuri de către conducerea Harvard, în special de către rectorul interimar Alan Garber, a determinat guvernul să acționeze asupra fondurilor federale alocate universității, având un impact direct asupra proiectelor de cercetare științifică, medicală și tehnologică.
Argumentele Harvard în instanță
În plângerea depusă la tribunalul din Boston, Universitatea Harvard a caracterizat decizia guvernului ca fiind „arbitrară și capricioasă”. Instituția a susținut că înghețarea fondurilor reprezintă o încălcare a dreptului constituțional la liberă exprimare garantat de Primul Amendament.
Documentele legale subliniază importanța finanțării pentru continuarea cercetării de vârf în domenii esențiale precum medicina, inteligența artificială și securitatea națională a Statelor Unite. „Guvernul nu a oferit – și nu poate oferi – o justificare rațională între acuzațiile legate de antisemitism și suprimarea fondurilor pentru cercetarea științifică care poate salva vieți și menține poziția Americii ca lider mondial în inovare”, se menționează în dosar.
Răspunsul administrației Trump
Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Harrison Fields, a comentat procesul într-un ton tranșant: „Asistența federală destinată instituțiilor precum Harvard, care își susțin birocrații bine plătiți cu bani proveniți din impozitele familiilor americane în dificultate, se apropie de final”. Declarația reflectă filosofia conservatoare a Administrației Trump, care pune accent pe un control riguros al fondurilor publice, reducerea birocrației și combaterea a ceea ce consideră a fi „corectitudine politică excesivă” în mediul academic.
Un precedent periculos?
Această confruntare fără precedent între cea mai prestigioasă universitate din SUA și administrația unui fost președinte va avea cu siguranță implicații pe termen lung pentru autonomia universitară și pentru raportul dintre instituțiile de învățământ superior și statul federal.
Criticii deciziei administrației atrag atenția asupra unui posibil precedent periculos, în care finanț
