**Inteligența Artificială rescrie istoria: unele dintre Manuscrisele de la Marea Moartă sunt cu un secol anterior decât am crezut.**
Descoperite acum aproape 80 de ani, Manuscrisele de la Marea Moartă au oferit cercetătorilor o privire rară asupra vieții comunităților evreiești de acum mai bine de 2.000 de ani. Aceste fragmente de pergament, uneori de dimensiunea unei unghii, conțin tot felul de informații: de la cele mai vechi texte din Biblia ebraică, până la reguli care guvernau viața comunităților în momente de criză.
Cu toate acestea, majoritatea sulurilor nu au repere temporale clare, cum ar fi menționarea domniei unui rege specific. Din această cauză, timp de decenii, datarea s-a bazat pe două metode: stilul scrisului de mână și datarea cu radiocarbon.
Acum, cercetătorii propun o a treia opțiune: Inteligența Artificială (AI). Ce a descoperit aceasta în legătură cu unele dintre Manuscrisele de la Marea Moartă?
### Cum funcționează noua metodă?
Într-un studiu publicat în revista *PLOS ONE*, oamenii de știință au anunțat că au creat un model de învățare automată numit Enoch (denumire inspirată de profetul Enoh, o figură asociată cu cunoașterea primordială). Acest model analizează două tipuri de date: datarea cu carbon-14 a unor fragmente selectate; geometria literelor și forma cuvintelor scrise pe suluri.
În 80% dintre cazuri, AI-ul a oferit estimări de vârstă care coincid cu cele ale experților umani. Însă în restul de 20%, Enoch a sugerat date mai vechi decât cele acceptate anterior, uneori cu până la 100 de ani.
Aceste discrepanțe ar putea determina istoricii să-și reexamineze teoriile despre răspândirea alfabetizării și ideilor religioase în Orientul Apropiat antic, conform mențiunilor din *Science*.
„AI-ul necesită oameni, exact așa cum un biolog are nevoie de un microscop. Este doar un instrument”, afirmă Mladen Popović, autorul principal al studiului și directorul Institutului Qumran din cadrul Universității din Groningen (Țările de Jos).
### Unele dintre Manuscrisele de la Marea Moartă sunt mai vechi decât s-a crezut. Ce înseamnă aceste descoperiri?
Una dintre revelațiile semnificative ale modelului Enoch este legată de tipurile de scriere: scrisul „Hasmonean” (din perioada dinastiei evreiești Hasmoneene), folosit pe fragmente în aramaică, era socotit specific intervalului 100 î.Hr. – 1 d.Hr.; scrisul „Herodian” (standardizat în perioada regelui Irod) părea clar delimitat temporal.
Cu toate acestea, AI-ul indică faptul că unele texte scrise în stil „Herodian” ar putea fi cu 50 de ani mai vechi decât domnia lui Irod, sugerând că tranziția între stiluri a fost mai treptată și mai haotică decât se considera.
În alte cazuri, Enoch confirmă teoriile tradiționale. De exemplu, pentru sulul 4Q114, care conține trei capitole din Cartea lui Daniel, paleografii estimaseră o dată în jurul anului 165 î.Hr., asociată cu răscoala macabeilor. Modelul AI a propus o perioadă cuprinsă între 230 și 160 î.Hr., ceea ce susține analiza efectuată de oameni.
Paleograful Christopher Rollston, de la Universitatea George Washington (SUA), nu este surprins de rezultate: „Mulți critici consideră că paleografia este ceva subiectiv. Totuși, ceea ce facem noi cu scrisul este similar cu ceea ce fac arheologii cu vasele. E o știință interpretativă.”
Pe de altă parte, Drew Longacre, de la Duke Divinity School (SUA), subliniază că nici AI-ul, nici paleografia nu pot oferi datări extrem de precise, mai ales în absența unor texte bine etichetate.
„Scrisul de mână este un act
