Neurologia autoritarismului: Ce relevă scanările cerebrale despre susținătorii ideologiilor extreme
Un studiu recent realizat de cercetătorii de la Universitatea din Zaragoza (Spania) aduce o lumină nouă asupra relației dintre creierul uman și convingerile politice extreme. Conform rezultatelor publicate în prestigioasa revistă științifică Neuroscience, persoanele care susțin ideologii autoritariste – fie că sunt de dreapta sau de stânga – arată diferențe cerebrale semnificative comparativ cu cei cu orientări politice moderate.
Această cercetare, considerată a fi una dintre cele mai inovatoare din domeniul neuroștiințelor politice, a inclus o analiză detaliată a structurii cerebrale a 100 de tineri adulți, cu vârste cuprinse între 18 și 30 de ani. Scanările efectuate prin imagistică prin rezonanță magnetică (RMN) au fost corelate cu rezultatele unor chestionare psihologice complexe, menite să măsoare tendințele autoritariste, gradul de impulsivitate, nivelul de anxietate și reactivitatea emoțională.
Ce reprezintă autoritarismul?
În contextul acestei cercetări, autoritarismul de dreapta a fost definit ca o combinație între susținerea valorilor tradiționale conservatoare și acceptarea unor tactici represive pentru menținerea ordinii sociale. Pe de altă parte, autoritarismul de stânga s-a referit la dorința de a transforma radical structurile de putere existente, inclusiv prin metode coercitive, justificând astfel agresiunea îndreptată împotriva autorităților percepute.
Diferențe distincte la nivel cerebral între autoritariști și moderati
Rezultatele analizelor RMN au arătat că persoanele cu tendințe autoritariste, indiferent de orientare, au caracteristici neurologice unice comparativ cu cei cu viziuni politice mai moderate. Totuși, aceste diferențe nu sunt identice între cele două extreme ideologice:
– Autoritariștii de dreapta au prezentat un volum scăzut de materie cenușie în cortexul prefrontal dorsomedial – o zonă crucială pentru raționamentul social și capacitatea de a înțelege perspectivele altora. Această regiune a creierului este implicată în empatia cognitivă și în reglarea comportamentelor conform normelor sociale.
– În contrast, autoritariștii de stânga au arătat o grosime corticală redusă în insula anterioară dreaptă – regiune asociată cu empatia emoțională, percepția dezgustului moral și inhibarea comportamentului. Grosimea acestei regiuni a fost, în studii anterioare, corelată cu efectele meditației și cu o sensibilitate morală crescută.
Afinitatea pentru impulsivitate și anxietate
Chestionarele psihologice folosite pentru participanți au scos la iveală o altă caracteristică comună celor cu viziuni autoritare: tendința de a acționa impulsiv în situații emoționale intense. Însă, nivelurile de anxietate au fost diferite:
– Autoritariștii de stânga s-au dovedit a fi, în medie, mai anxioși decât cei de dreapta.
– De asemenea, reactivitatea emoțională – abilitatea de a răspunde puternic la stimuli emoționali negativi – a fost crescută în ambele grupuri autoritariste, în contrast cu participanții moderati.
Interpretare și relevanță
Potrivit lui Jesús Adrián-Ventura, autorul principal al studiului, aceste discrepanțe sugerează că ideologiile autoritare sunt adânc înrădăcinate în structura și funcționarea cerebrale. Studiul se dovedește a fi remarcabil prin faptul că distinge explicit autoritarismul de dreapta de cel de stânga în analiza neurologică.
„Autoritarismul nu este doar o problemă de idei politice, ci poate fi strâns legat de procesarea emoțională și de capacitatea de empatie – sau de lipsa acesteia – a individului”, a subliniat Adrián-Ventura într-un interviu pentru publicația PsyPost
