O perspectivă neurologică asupra autoritarismului: ce ne dezvăluie creierul despre tendințele noastre politice extreme
Un studiu inovator realizat de cercetătorii de la Universitatea din Zaragoza, Spania, sugerează că ideologiile politice autoritare – fie că sunt de dreapta sau de stânga – nu se dezvoltă doar sub influența educației, a mediului cultural sau social, ci pot avea rădăcini adânci în arhitectura creierului uman. Studiul, publicat recent în renumita revistă de specialitate Neuroscience, aduce o nouă viziune asupra felului în care biologia poate influența convingerile noastre politice și comportamentele sociale asociate.
Prin scanarea creierului a 100 de tineri cu vârste cuprinse între 18 și 30 de ani, fără antecedente de afecțiuni psihiatrice, cercetătorii au descoperit diferențe structurale semnificative între creierele celor cu tendințe autoritare și cele ale participanților cu orientare politică moderată. Aceste descoperiri nu doar că aprofundă înțelegerea extremismului, ci oferă și puncte de plecare pentru noi metode de prevenire a radicalizării.
Ce reprezintă autoritarismul – și cum se deosebește între dreapta și stânga?
Din perspectiva politică, autoritarismul este legat de tendința de a sprijini forme rigide de conducere, de a favoriza supunerea în fața autorității și de a tolera mai puțin pluralismul de idei. În acest studiu, autoritarismul a fost clasificat în două categorii:
– Autoritarismul de dreapta este marcat prin susținerea valorilor tradiționale, a unei ordini sociale conservatoare și prin aplicarea unor pedepse severe pentru abaterile de la normele stabilite.
– Autoritarismul de stânga implică o dorință de a răsturna ordinea existentă, de a sancționa instituțiile percepute ca opresive și de a promova acțiuni radicale pentru reformarea structurii sociale.
Descoperiri neurologice surprinzătoare
Analiza imaginilor realizate prin rezonanță magnetică (RMN) a relevat atât similitudini, cât și diferențe marcante între indivizii cu orientare autoritară de stânga și cei de dreapta.
1. Autoritarismul de dreapta:
Participanții cu înclinații autoritare conservatoare au prezentat un volum mai redus de materie cenușie în cortexul prefrontal dorsomedial. Această zonă a creierului este esențială pentru raționamentul social, empatie și înțelegerea perspectivei altora. Astfel, o reducere a acestei regiuni poate restrânge capacitatea individului de a accepta opinii diverse și de a interacționa social într-o manieră flexibilă și tolerantă.
2. Autoritarismul de stânga:
În rândul participanților cu viziuni radicale de stânga, s-a constatat o grosime redusă a cortexului în insula anterioară dreaptă. Această zonă este legată de empatia emoțională și inhibiția comportamentului agresiv. Anomaliile în această regiune pot contribui la tendința de a acționa impulsiv și la o aversiune crescută față de autoritatea percepută ca fiind imorală sau coruptă.
În plus, s-a observat că:
– Ambele grupuri de autoritari au tendința de a fi impulsivi în situații stresante.
– Participanții cu înclinații autoritare de stânga au raportat niveluri mai ridicate de anxietate comparativ cu cei de dreapta.
Consecințe pentru înțelegerea psihologiei politice
Aceste descoperiri întăresc ideea că extremismul politic nu este generat exclusiv de factori educaționali, culturali sau economici, ci poate avea o bază neurologică. Aceasta nu sugerează că oamenii sunt “predispuși” să devină extremiști, dar subliniază că predispozițiile biologice pot influența modul în care indivizii procesează informațiile politice și reacționează la incertitudine, frustrare sau percepția nedreptății.
Un element remarcabil al studiului este că analizează autoritarismul
