Tribunalul UE: Comisia Europeană a Eșuat în Refuzul de a Publica Mesajele Ursulei von der Leyen
O hotărâre recentă a Tribunalului Uniunii Europene din Luxemburg a stârnit o reacție puternică în rândul instituțiilor europene, al societății civile și al presei internaționale. Instanța a stabilit că Comisia Europeană (CE) a greșit refuzând accesul la mesajele text secrete transmise între președintele CE, Ursula von der Leyen, și CEO-ul Pfizer, Albert Bourla, în timpul negocierilor pentru contractul masiv de achiziție a vaccinurilor împotriva Covid-19. Această decizie marchează un moment pivotal în lupta pentru transparență și responsabilitate instituțională în Uniunea Europeană.
Context: Vieți salvate, sume colosale și mesaje nepublicate
În mijlocul pandemiei de Covid-19, Comisia Europeană, prin Ursula von der Leyen, a purtat negocierile pentru cel mai semnificativ contract de vaccinuri din istoria Uniunii. UE s-a angajat atunci să achiziționeze până la 1,8 miliarde de doze de vaccin Pfizer-BioNTech. Totuși, informații esențiale referitoare la modul de formare a deciziilor au rămas neclarificate, provocând suspiciuni.
Informațiile au fost dezvăluite în urma unui interviu dat de von der Leyen publicației New York Times în 2021, în care aceasta a menționat că mesajele personale cu CEO-ul Pfizer au fost cruciale pentru finalizarea acordului. Reacția din partea presei și a societății civile a fost rapidă: s-a solicitat accesul oficial la aceste conversații, invocând dreptul cetățenilor de a înțelege utilizarea fondurilor publice și modul în care este gestionată sănătatea lor.
Poziția Comisiei și verdictul instanței
Comisia Europeană a refuzat inițial să facă publice mesajele, argumentând că acestea nu reprezintă “documente oficiale” și, prin urmare, nu se supun reglementărilor referitoare la accesul public la documentele UE. Această argumentare a fost contestată de Tribunalul UE, care a subliniat că forma în care este transmis un mesaj nu scapă de obligația de transparență dacă conține informații decizionale.
Instanța a afirmat clar că CE nu a furnizat justificări convingătoare pentru refuzul de a permite accesul și că a eșuat în îndeplinirea obligațiilor sale instituționale de a păstra și arhiva documentele relevante.
„Comisia nu poate pur și simplu să declare că nu deține documentele solicitate, ci trebuie să ofere explicații credibile care să permită publicului și Curții să înțeleagă motivele absenței acestor documente”, se menționează în hotărârea Tribunalului.
Consecințe politice și instituționale pentru Ursula von der Leyen
Această hotărâre survine într-un moment critic pentru Ursula von der Leyen, care se află în negocieri pentru un posibil al doilea mandat la conducerea Comisiei. Deși CE a susținut constant că promovează transparența și statul de drept, decizia instanței contrazice declarațiile oficiale și ridică semne de întrebare asupra legitimității procesului decizional la nivelul Uniunii.
„Este un ‘slam dunk’ pentru transparență”, a comentat recent eurodeputatul olandez Raquel García Hermida-van der Walle. „Oamenii trebuie și au dreptul să știe cum se iau deciziile. Chiar dacă acestea sunt transmise prin SMS-uri.”
