După ce Donald Trump a câștigat alegerile prezidențiale din SUA în 2016, postura oficială a Casei Albe în privința crizei climatice a suferit o schimbare radicală. Chiar dacă multe agenții federale continuau să monitorizeze agravarea fenomenelor meteorologice extreme și amenințările climatice tot mai severe, administrația Trump a început să cenzureze sau să elimine datele științifice legate de climă de pe platformele guvernamentale. Una dintre victimele acestei politici restrictive a fost Future Risk Index – un instrument esențial elaborat de experții FEMA (Federal Emergency Management Agency) pentru a evalua impactul schimbărilor climatice asupra comunităților din Statele Unite.
Future Risk Index: O Inițiativă Subtilă pentru un Viitor Incert
Future Risk Index a fost dezvoltat pentru a evalua și comunica riscurile imediate generate de sporirea numărului de valuri de căldură, inundații, incendii și uragane. Acest instrument era crucial pentru autoritățile locale, companiile de asigurări și planificatorii urbani, furnizându-le informații actualizate despre vulnerabilitățile regionale la dezastre naturale, influențate direct de schimbările climatice.
Conștienți de climatul politic neprietenos față de subiectul schimbărilor climatice, dezvoltatorii proiectului au încercat să disimuleze adevărata sa natură: au modificat denumirea, au eliminat referințele directe la emisiile gazelor cu efect de seră și au ocolit utilizarea termenului „schimbare climatică”. Cu toate acestea, eforturile lor s-au dovedit inutile.
În martie 2017, președintele Trump a ordonat dispariția instrumentului Future Risk Index și a oricăror mențiuni legate de climă de pe site-urile guvernamentale. Această decizie a fost văzută ca o mișcare tactică menită să calmeze segmentul alegătorilor care sunt sceptici în privința rolului uman în criza climatică.
„Am schimbat denumirea, am înlăturat mențiunile legate de emisii și am încercat să nu atragem atenția. Însă, a fost eliminat oricum, din cauza fricii de orice subiect referitor la climă”, a declarat, sub protecția anonimatului, un oficial FEMA pentru publicația The Guardian.
O Criză Reală Ignorată
Schimbările climatice nu pot fi influențate de politică, iar efectele lor au continuat să se agraveze. În 2023, Statele Unite au fost afectate de 27 de episoade majore de catastrofe naturale, fiecare dintre acestea generând pierderi de peste 1 miliard de dolari – un record fără precedent. Incendiile de vegetație au devastat zone metropolitane din California, inclusiv Los Angeles, iar uragane puternice au lovit statele din sud-est. În acest context, decizia de a anula Future Risk Index devine periculoasă, susțin experții.
Victoria Salinas, fost oficial FEMA, atrăgea atenția la acel moment: „Indiferent dacă îi spunem sau nu schimbare climatică, efectele devin din ce în ce mai grave.”
Lipsa accesului la date strategice despre riscurile climatice limitează capacitatea autorităților de a planifica și implementa măsuri care să protejeze vieți și bunuri. Paradoxal, în timp ce riscurile cresc, infrastructura instituțională dedicată prevenției și intervenției este diminuată tocmai prin acțiuni politice ce neglijează știința.
Eliminarea Datelor: Un Risc Sistemic
Experții trag semnalul de alarmă, avertizând că eliminarea Future Risk Index și altor resurse similare echivalează cu „orbirea” instituțională într-o criză aflată în plină desfășurare. Absența datelor împiedică luarea de decizii fundamentate, fie că este vorba despre urbanism, agricultură, asigurări sau gestionarea resurselor de urgență.
În plus, un alt aspect îngrijorător este acela că anumite state americane – vizate de Trump pentru asumarea responsabilităților FEMA – nu dispun de suficiente resurse financiare sau logistice pentru a gestiona independent situații climatice catastrofale. Studiile estimează că pierderile economice cauzate de dezastre vor depăși 191 de milioane de dolari anual până în
