Cutremurele din România: Ce spun cercetările științifice. Interviu cu Ing. dr. Mihai Diaconescu

Într-un interviu exclusiv pentru Playtech, Ing. dr. Mihai Diaconescu, unul din cei mai recunoscuți seismologi din România și cercetător la Institutul de Fizică a Pământului, a elucidat pericolele reale asociate activității seismice din România, precum și miturile persistente ce gravitează în jurul acestui aspect. Într-o încercare de a spori conștientizarea și pregătirea populației, specialistul a discutat deschis despre ceea ce știm și ceea ce rămâne învăluit în mister în legătură cu cutremurele.

Impactul seismelor mari din Asia asupra României: Există riscuri concrete?

Când a fost întrebat despre posibilele efecte ale cutremurelor devastatoare din Asia asupra țării noastre, dr. Diaconescu a clarificat că o astfel de influență este, în cel mai rău caz, neglijabilă. Aceasta se datorează faptului că regiunile respective se află pe falii majore cu mecanisme active de subducție, diferite față de cele întâlnite în România.

Cu toate acestea, el subliniază că activarea undelor telurice la nivel global poate fi detectată și în România, însă impactul acestora nu este suficient de semnificativ pentru a genera un cutremur local. “Suntem cu toții pe placa indoeuropeană, dar influențele sunt limitate”, a accentuat cercetătorul.

De ce nu este posibilă prezicerea cutremurelor?

Una dintre marile dileme contemporane rămâne incapacitatea de a prezice cu precizie cutremurele. Dr. Diaconescu explică faptul că fenomenele tectonice sunt afectate de o multitudine de variabile necunoscute sau slab înțelese științific. “Se pot realiza modelări, dar există atât de multe variabile și incertitudini, încât orice mică eroare se amplifică semnificativ. De aceea, prognoza rămâne imposibilă”, afirmă acesta.

În ceea ce privește zona Vrancea, care concentrează cea mai intensă activitate seismică din România, se suspectează că mecanismul nu este doar mecanic (mișcarea plăcilor tectonice), ci și termic, însă fără dovezi concrete.

Mituri demontate: Seismele mici nu reduc riscul unuia mare

Unul dintre cele mai răspândite mituri, și anume că “seismele mici eliberează tensiunea și astfel împiedică un cutremur mare”, este categoric respins de Ing. dr. Mihai Diaconescu. “Nu există dovezi științifice că un număr semnificativ de seisme minore previne un seism major. În Vrancea, de exemplu, cutremurele se generează la diferite adâncimi, iar un seism la 60 km nu afectează deloc tensiunea acumulată la 120 sau 150 km”, explică expertul.

Cutremurele de adâncime comparativ cu cele de suprafață: care sunt mai periculoase?

Dr. Diaconescu atrage atenția că nu toate cutremurele sunt percepute la fel. Cele de adâncime, cum ar fi cele în zona Vrancea (până la 200 km), afectează în mod special clădirile înalte și au o amploare mai mare pe un teritoriul extins, dar pot fi resimțite