# **Justiția defectuoasă: Victima unei greșeli judiciare din Japonia primește despăgubiri record**
Un bărbat japonez, condamnat pe nedrept la moarte în 1968 și încarcerat timp de peste 50 de ani, a obținut din partea statului o despăgubire de 1,2 milioane de euro. Această sumă este maximum permis de legislația japoneză pentru cazuri similare și reprezintă o recunoaștere a suferințelor extreme îndurate de această victimă a unui abuz judiciar grav.
## **Cazul șocant al lui Iwao Hakamada**
Iwao Hakamada, acum în vârstă de 89 de ani, a fost declarat nevinovat în septembrie 2023, după o luptă în instanță de zeci de ani, susținută în principal de sora sa. Condamnat la moarte în 1968 pentru o crimă în serie, Hakamada a petrecut 46 de ani în celula condamnatului la moarte, trăind cu frica continuă a unei execuții iminente.
În procesul care a dus la condamnarea sa, judecătorii au confirmat ulterior că dovezile împotriva lui Hakamada au fost **„fabricate”**, iar anchetatorii au obținut mărturisiri **„sub constrângere”**. Acest lucru ilustrează riscurile unui sistem judiciar bazat pe mărturisiri obținute prin presiune.
## **Despăgubirea – o compensație simbolică?**
Statul japonez a hotărât să ofere despăgubirea maximă stipulată de lege pentru aceste situații, adică 1,2 milioane de euro. Deși această sumă poate părea considerabilă, mulți cred că ea nu poate acoperi **decadele de viață pierdute** și trauma psihologică suferită de Iwao Hakamada.
Experții în domeniul justiției și organizațiile pentru drepturile omului afirmă că acest caz reflectă problemele sistemului judiciar japonez, unde rata de condamnare este extrem de mare, iar mărturisirile obținute sub presiune sunt o practică des întâlnită.
## **Un semnal de alarmă pentru justiția japoneză**
Această situație nu este unică în Japonia. Țara are o rată de condamnare de peste **99%**, ceea ce ridică întrebări cu privire la imparțialitatea și corectitudinea procedurilor legale. De asemenea, Japonia este una dintre puținii democrății dezvoltate care păstrează pedeapsa capitală, iar metodele sale de investigare au fost criticate de-a lungul timpului de organizații pentru drepturile omului.
Eliberarea lui Iwao Hakamada și acordarea despăgubirii sale nu pot schimba trecutul său tragic, dar subliniază necesitatea unor reforme în justiție pentru a preveni alte erori fatale. Cazul său rămâne un exemplu dureros al riscurilor unui sistem judiciar rigid și al costului devastator al unei condamnări eronate.
### **Concluzie**
Povestea lui Iwao Hakamada reprezintă una dintre cele mai severe erori judiciare din istorie. În ciuda despăgubirii acordate, nici o sumă de bani nu poate remedia suferința și decadelor de detenție. Acest caz ar trebui să fie un avertisment pentru toate sistemele judiciare din lume și să stimuleze reforme care să minimizeze riscul ca asemenea tragedii să se repete.
