Inteligenta supraumana – un lucru bun sau rau?

Crearea unei rase de oameni cu inteligenta superioara e o idee care ii fascineaza pe pasionatii universului SF, dar doi experti afirma ca nu deloc o idee buna: inteligenta supraumana ar putea veni „la pachet” cu probleme grave pentru persoana respective si pentru cei din jur.

inteligenta

Specialistul in neurobiologie teoretica Mark Changizi si filosoful Mark Walker au studiat problema inteligentei supraumane, ajungand la concluzia ca un astfel de nivel de inteligenta ar putea avea consecinte negative, precum inadaptare, comportament anti-social si chiar psihoze.

Ei cred, de asemenea, ca situatia este complicata de faptul ca inteligenta insasi este greu de definit, iar preocuparea obsesiva pentru atingerea unui IQ cat mai mare ar putea duce la neglijarea altor aspecte precum morala si empatia.

Intr-un interviu dat publicatiei io9, Mark Walker a explicat ca trans-umanistii – cei care cred ca oamenii pot fi „imbunatatiti” pentru a dobandi capacitati superioare – , atunci cand vorbesc despre atingerea unui nivel superior de inteligenta, nu se gandesc aproape niciodata la o inteligenta care sa implice si aspectele de ordin social.

„Ei vorbesc rareori de alte forme de inteligenta, precum empatia sporita, sau intelegerea a ceea ce inseamna sa te straduiesti pentru binele altei persoane.”

„Doar pentru ca posezi inteligenta in sensul celei ce poate fi masurata prin IQ nu insemna neaparat ca dispui de un instrument universal care te va ajuta sa obtii orice altceva ai mai dori in viata.”

Mark Changizi, la randul sau, a explicat ca totul depinde de felul in care definim inteligenta: ce intelegem, atunci, prin a crea oameni cu inteligenta supraumana? impresia lui este ca oamenii tind sa isi imagineze inteligenta ca fiind ceva la care creierul uman nu este foarte bun din nastere – asociind-o, de exemplu, cu jocul de sah sau cu rezolvarea problemelor logice. Lucrurile la care oamenii se pricep in mod natural, din instinct, nu sunt, de obicei, asociate cu inteligenta, a explicat el. Oamenii nu sunt constienti de faptul ca creierele lor fac aceste lucruri, asa ca nu sunt inclinati sa le asocieze cu inteligenta.

Oamenii au, in general, o idee prea simplista despre inteligenta, cred cei doi specialisti; tind sa inghesuie inteligenta intr-o definitie ingusta sau sa simplifice prea mult notiunea, cand, in realitate, ea este extrem de complexa si implica aspecte multiple.

De pilda, exista oameni care sunt foarte buni la rezolvarea problemelor matematice, dar care sunt aproape incapabili sa formuleze o fraza coerenta.

Ceea ce ii ingrijoreaza pe specialisti este ideea ca, daca oamenilor li s-ar conferi o inteligenta supraumana, ar fi aproape imposibil sa fie amplificate in mod egal toate aspectele pe care le implica inteligenta omeneasca.

Deoarece importanta acordata diferitelor tipuri de inteligenta difera de la o persoana la alta, cei doi se tem ca, daca fiecare va avea posibilitatea sa amplifice componenta care pe care o considera el importanta, s-ar putea sa rezulte o situatie mai rea decat cea de acum.

De exemplu, unii oameni ar putea deveni extrem de buni la matematica, dar lipsiti de inteligenta emotionala sau morala. Iar acest lucru ar putea face ca oamenii sa isi foloseasca talentele pentru a face rau.

Singurul mod de a obtine rezultate bune ar fi sa amplificam inteligenta in aceeasi masura ca si modestia, autocunoasterea, gandirea introspectiva.

O alta problema ar putea fi faptul ca, deoarece creierul uman nu este proiectat pentru o inteligenta supraumana, ar putea reactiona intr-un mod negativ, devenind inadaptat ori chiar dezvoltand psihoze.

Totusi, nu inseamna ca inteligenta omului n-ar putea fi sporita si in moduri mai sigure, cred cei doi experti.

Mark Changizi considera ca modul cel mai potrivit de a-i face pe oameni de sclipitor de inteligenti ar fi sa li se puna in valoare instinctele naturale ale creierului.

In viitor, crede el, va fi mai important pentru oameni sa poata amplifica asemenea aspecte ale capacitatilor naturale ale creierului, care care sa ne permita, de exemplu, sa ne orientam mai precis in locuri noi, decat sa amplificam genul de inteligenta legat de aspecte precum matematica.

In schimb, Mark Walker considera ca realizarea cea mai valoroasa ar fi amplificare capacitatii oamenilor de a fi fericiti. Oamenii care sunt fericiti, crede el, se descurca mai bine intr-o multime de aspecte ale vietii, precum relatiile de cuplu, munca si viata sociala.

Sursa: Mail Online



Postari asemanatoare :

468 ad

Cercetașul carcotaș spune:

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.