Ce ne poate altera credinţa?

Mulţi oameni consideră că tăria credinţei lor este de neclintit. Cu toate acestea, un nou studiu reliefează faptul că adoptarea gândirii analitice poate altera gândirea religioasă. Cercetătorii spun că rezultatele au implicaţii importante pentru înţelegerea bazelor cognitive ale religiei.

religie

Oamenii folosesc două sisteme cognitive separate pentru procesarea informaţiei: unul rapid, emoţional şi intuitiv, şi un altul analitic şi mai lent. Primul sistem atribuie obiectelor scop, personalitate sau stări mentale, proces care duce la formarea credinţelor în supranatural. Prin urmare, oamenii care se bazează mai mult pe gândirea intuitivă sunt mult mai dispuşi să devină credincioşi, comparativ cu cei care au o gândire analitică.Cu toate acestea, cercetătorii susţin că gândirea analitică nu ne face neaparat non-religioşi, ci doar că activarea gândirii analitice poate diminua gândirea intuitivă şi invers.

Bazându-se pe aceste informaţii, oamenii de ştiinţă au realizat un studiu în care 93 de studenţi au fost puşi să îşi evalueze singuri credinţa în Dumnezeu sau în alte entităţi supranaturale, precum îngerii. Apoi, câteva săptămâni mai târziu, au fost stimulaţi să adopte o gândire analitică, prin diverse procedee: indivizii au fost rugaţi să rearanjeze propoziţii care includeau cuvinte precum “raţional” şi “a cugeta”, să citească texte scrise cu fonturi greu de descifrat sau să privească la o imagine cu sculptura Gânditorul de Rodin. Concomitent, un grup de control a primit sarcini ce implicau o dimensiune analitică mai puţin pronunţată: au privit imaginea statuii Discobolul a sculptorului antic Myron, au citit fraze ce cuprindeau cuvinte precum pantof şi au lecturat texte scrise cu cu un corp de literă uşor de citit.

La sfârşitul acestei perioade, studenţii au fost puşi să îşi reevalueze nivelul credinţei în supranatural. Astfel, s-a constat că, indiferent de nivelul credinţei manifestat anterior, la cei cărora li s-a stimulat gândirea analitică s-a constat o diminuare a încrederii în divinitate.

Cercetătorii au explicat că cel mai simplu mod de a înţelege acest fenomen este de a realiza că, dacă gândirea intuitivă duce la credinţă, cea analitică tinde să suprime acest proces.Aceste constatări ar explica de ce mulţi oameni de ştiinţă nu cred în forţe sau fiinţe supranaturale.

Sursa: New Scientist



Postari asemanatoare :

468 ad

3 comments

  1. Un mare criminalist si om analitic spunea ca nicaieri nu e nevoie de o mai mare deductie ca in relegie…si avea dreptate pentru ca asa cum Dumnezeu care ne a creat pe toti e unul singur asa ar trebui sa fie in toata lumea o singura religie…Si aici intervine gandirea analitica: De ce au aparut atatea religii, daca avem o singura biblie si un singur Dumnezeu? Care e cea care se conformeaza modelului stabilit in biblie? Tot omul analitic isi da raspunsul ca setea de putere si lacomia ii fac pe oameni sa “propovaduiasca” falsitati …Pe de alta parte naivii cred in orice fara sa “gandeasca analitic”..ceea ce e foarte periculos ca acestia nu au o baza reala si solida pentru credinta lor..Si nu numai dar acesti “Naivii” intentionati bine sau nu la randul lor isi vor expune ideile persoanale ca fiind divine si vor insela alti naivi….deci chiar conchid ca avem nevoie de gandire analitica, sa studiem profund, si dupa aceea vine si credinta…o credinta puternica care nu poate fi disrusa nici de amenintarea cu moartea, sau tortura, asa cum avut o si primii crestini care erau trimisi in arenele cu lei, sau arsi ca torte vii, sau cei trimisi in lagarele mortii de Hitler…Asta da CREDINTA..

  2. carmen … imi pare rau – dar oricum nu cred ca voi reusi eu sa te dezamagesc – cu simplul adevar. Nu exista fiinta suprema + credinta nu apeleaza la nici un fel de logica (ma refer la o logica reala nu la una denaturata).

  3. Ce ne poate altera credinta, aflarea si cunoasterea unor preoti care in loc sa fie oamenii lui Dumnezeu sa fie apropiati de oameni sa ii ajute asa cum Isus Hristos a predicat, ei sunt oamenilor intereselor personale a afacerilor din care sa scoata un profit frumusel pentru bunastarea lor. Imi pare rau pentru ca sunt nepoata de preot ortodox omorat de rusi, dar cred ca bunicul meu ar fi ramas ingrozit de ceea ce fac preotii la ora actuala. Nu vreau decat sa cred ca exista ceva supranatural care sa ne mentie vie credinta fara ajutorul lor, pentru ca exista o vorba “sa nu faci ce face preotul ci ce spune el”. Cu toate ca sunt ortodoxa sunt apropiata si de biserica catolica, preoti catolici cu care am discutat probleme care la ora actuala nu pot discutate cu un preot ortodox.

Cercetașul carcotaș spune:

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.